在汽車終端市場需求以及與硅的價(jià)格平價(jià)的推動下,碳化硅產(chǎn)量正在迅速增加。
電動汽車中已使用了數(shù)千個(gè)功率半導(dǎo)體模塊,用于車載充電、牽引逆變和直流到直流轉(zhuǎn)換。如今,其中大部分是使用硅基 IGBT 制造的。轉(zhuǎn)向基于碳化硅的 MOSFET 使功率密度加倍,并在更小、更輕的封裝中加快了開關(guān)速度。
電動汽車和充電站對高電壓和在炎熱、惡劣環(huán)境下工作的能力的要求越來越高,但由于這種寬帶隙材料的制造和封裝成本較高,碳化硅(SiC) 需要一段時(shí)間才能獲得堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。然而,這種情況正在改變。PowerAmerica 執(zhí)行董事兼首席技術(shù)官 Victor Veliadis 表示,SiC 功率模塊現(xiàn)在的價(jià)格與硅基模塊相當(dāng),這反過來又促進(jìn)了供應(yīng)合作伙伴關(guān)系和新 SiC 工廠的建設(shè)。
還有很多工作要做。SiC晶圓技術(shù)需要升級。制造這些器件需要 20% 的新工藝工具和 80% 的改進(jìn)工具。我們的目標(biāo)是加快集成和分立功率器件的周轉(zhuǎn)速度,這就是汽車制造商轉(zhuǎn)向直接晶圓廠到模塊協(xié)作的原因。
圖 1:確保供應(yīng)和快速技術(shù)進(jìn)步的收購和合作協(xié)議。
新的晶圓工藝工具包括高溫外延生長(>1,500°C)、熱離子注入、快速熱處理(RTP)和更快的脈沖原子層沉積。用于硬而脆的 SiC 材料的晶圓研磨、CMP、拋光墊和漿料正在發(fā)生重大改進(jìn)。包括剝離劑和清潔化學(xué)品在內(nèi)的新材料可滿足設(shè)備和可持續(xù)性需求。
從封裝端來看,帶有分立元件的高功率印刷電路板正在被集成電路和芯片級封裝(CSP)等集成封裝所取代,以實(shí)現(xiàn)更小、更可靠的高壓操作。這使得電動汽車能夠配備更小、更輕的電池組,這有助于增加行駛里程。雖然今天的重點(diǎn)是 SiC 功率以及將 Si 功率模塊擴(kuò)展到混合動力和電動汽車,但未來的 SiC 模塊將在電動汽車中占據(jù)主導(dǎo)地位。此外,GaN 將在電動汽車、電網(wǎng)電力和智能能源領(lǐng)域找到利基市場。
SiC 和 GaN 功率的市場和技術(shù)
到 2030 年,全球?qū)⑸a(chǎn) 3900 萬輛純電動汽車,相當(dāng)于 2022 年至 2030 年復(fù)合年增長率為 22%。這反過來又推動了功率半導(dǎo)體市場,預(yù)計(jì)該市場將利用到 2030 年,大約 50% 的硅器件、35% 的碳化硅器件和 12% 的氮化鎵器件。在電動汽車中,牽引逆變器將電池組的直流電轉(zhuǎn)換為交流電,為驅(qū)動前軸和后軸的電機(jī)提供動力。SiC 還可以加速車載和非車載充電,將電網(wǎng)的電力引入電動汽車。
最重要的是,SiC 模塊構(gòu)成了從 400V 電池向 800V 電池轉(zhuǎn)換的基石。當(dāng)車輛充電速度更快、續(xù)航里程充足且每輛車的電池成本低于 10,000 美元時(shí),消費(fèi)者將更快地采用電動汽車。
SiC 模塊正在達(dá)到與硅基電源解決方案價(jià)格相當(dāng)?shù)呐R界點(diǎn),同時(shí)實(shí)現(xiàn)更高效、更緊湊的系統(tǒng)。再加上目前使用的 400V 電池(包含 600V 或 650V 器件)的 800V 電池范圍的擴(kuò)展,正在刺激 1,200V SiC 器件的大批量生產(chǎn)。然而,晶圓晶體缺陷對良率的影響、器件封裝和模塊集成的損失以及汽車制造商和電力系統(tǒng)制造商之間更緊密聯(lián)系等供應(yīng)鏈變化仍在進(jìn)行中。從實(shí)際角度來看,新的碳化硅晶圓和晶圓廠產(chǎn)能需要一段時(shí)間才能達(dá)到大批量。
然而,這并沒有影響人們對該技術(shù)的熱情。分析師繼續(xù)上調(diào) SiC 市場預(yù)測。Yole Group 預(yù)計(jì),到 2027 年,功率半導(dǎo)體市場將達(dá)到63億美元,其中 70% 用于汽車應(yīng)用。僅看 SiC 晶圓產(chǎn)量(從 SiC 晶圓開始),TECHCET 預(yù)測 2022 年至 2027 年復(fù)合年增長率為 14%。
圖 2:汽車制造商正在轉(zhuǎn)向與模塊供應(yīng)商、最終與芯片制造商進(jìn)行更直接的合作。
IDM、代工廠、無晶圓廠活動
Wolfspeed、意法半導(dǎo)體、安森美、羅姆、英飛凌和博世等領(lǐng)導(dǎo)者是芯片制造方面的關(guān)鍵參與者。這些設(shè)備的最大成本貢獻(xiàn)者,碳化硅晶圓,正開始從 150 毫米制造遷移到 200 毫米制造,但生長、切片和制備過程仍然依賴于昂貴、耗時(shí)的手工操作。
各方,尤其是 IDM 和晶圓廠,都在努力降低 SiC 晶格的缺陷率,開發(fā) SiC 專用工具平臺,例如高溫離子注入、在 1,500°C 以上運(yùn)行的外延沉積爐,以及改進(jìn)的 CMP 漿料、拋光墊和清潔化學(xué)品加工幾乎與金剛石一樣堅(jiān)硬的材料。
由于基于硅、SiC 和 GaN 的電源電路都在 400V 電池范圍內(nèi)競爭,因此技術(shù)轉(zhuǎn)換已經(jīng)完成。然而,SiC 電源系統(tǒng)能夠提供比 GaN 高得多的功率水平(見圖 3)。
“我稱其為 650V 戰(zhàn)場,因?yàn)閷?shí)際上所有三種技術(shù)在這個(gè)范圍內(nèi)都具有競爭力,”PowerAmerica 的 Veliadis 說道,他參加了 SEMICON West 舉辦的“連接汽車生態(tài)系統(tǒng)與 SiC 制造”論壇。GaN具有比SiC更高的電子遷移率,但其成熟度較低,無法與SiC的高功率水平相匹配。即便如此,GaN 在制造高頻器件方面仍具有巨大的吸引力。此外,英特爾、imec 等公司目前采用的一些硅基 GaN 方法看起來非常有前途。
圖 3:SiC、Si 和 GaN(左)的功率密度工作窗口在 650V 器件(400V 電池)的低端重疊,但用于 800V 電池的 1,200V 器件即將推出
碳化硅模塊被認(rèn)為對于提高電動汽車的電力傳動系統(tǒng)效率至關(guān)重要。從硅基設(shè)備到碳化硅設(shè)備的巨大轉(zhuǎn)變將大大有助于提高電力系統(tǒng)的功率密度,同時(shí)減小電動汽車的尺寸、重量,最重要的是,降低成本。發(fā)生這種情況是因?yàn)楣杌β拾雽?dǎo)體雖然仍在優(yōu)化,但在傳導(dǎo)和開關(guān)損耗方面已達(dá)到其運(yùn)行極限。碳化硅更寬的帶隙(硅為 3.26eV,硅為 1.12eV)可減少此類損耗,并提供卓越的高溫和高頻性能。
迄今為止,許多 SiC 芯片制造商已將 150mm 硅生產(chǎn)線轉(zhuǎn)變?yōu)?SiC 制造。Veliadis 表示:“迄今為止非常成功的模式是在成熟的、完全折舊的硅工廠中加工碳化硅,資本投資約為 3000 萬美元,回報(bào)當(dāng)然是巨大的?!睂τ陔娫茨K來說,成本最為重要。“使用碳化硅,您將為半導(dǎo)體芯片支付大約三倍的費(fèi)用,但最終的系統(tǒng)成本低于硅功率模塊,這是違反直覺的。但答案很簡單。在高頻下高效運(yùn)行的能力大大減少了磁性元件和無源元件的體積,以至于抵消了芯片制造的較高成本?!?/span>
然而,該行業(yè)已經(jīng)沒有可以花費(fèi) 3000 萬美元進(jìn)行翻新的舊工廠了。新的碳化硅晶圓廠正在迅速建設(shè)中。與此同時(shí),無晶圓廠公司正在爭奪產(chǎn)能。
“我們有兩個(gè)相互競爭的市場——汽車市場和可再生能源市場,它們都在尋求產(chǎn)能,”羅伯特·博世功率半導(dǎo)體和模塊高級副總裁拉爾夫·博內(nèi)菲爾德 (Ralf Bornefeld) 表示?!拔覀儚男鹿谝咔橹辛私獾?,一個(gè)競爭市場可能會關(guān)閉另一個(gè)市場,因此我們需要考慮到這一點(diǎn)?!?博世目前正在生產(chǎn)第三代 SiC MOSFET 模塊,擊穿電壓為 1,200V。
SiC器件特別適合汽車,因?yàn)樗鼈兛梢栽趷毫迎h(huán)境下以更高的溫度運(yùn)行提供高功率密度。SiC功率器件可以實(shí)現(xiàn)極低的開關(guān)損耗和超低的RDSon(工作時(shí)源極和漏極之間的電阻)。較小的 RDSon 與 MOSFET 的較低功率損耗相關(guān)。
器件能力始于 SiC 材料?!熬w質(zhì)量是關(guān)鍵參與者在過去 20 年里一直在解決的首要因素,但晶體中仍然存在基面位錯(cuò)、堆垛層錯(cuò)等,需要進(jìn)行設(shè)計(jì)才能制造 20、30 和40 平方毫米設(shè)備,”SOITEC Innovation 高級副總裁 Christophe Maleville 說道。“四年前,當(dāng)我們進(jìn)入碳化硅領(lǐng)域時(shí),我們首先注意到的是每個(gè)晶錠和每個(gè)晶圓的可行性都不同,工程師通常需要調(diào)整和驗(yàn)證外延。因此,它在制造業(yè)中的實(shí)施方式還不是精益的?!?/span>
在電氣方面,功率器件可能對寄生電感、火花和其他挑戰(zhàn)敏感。與模擬混合信號工廠不同,參數(shù)是主要關(guān)注點(diǎn),電源工程師要應(yīng)對變化。
“過去,(模擬)缺乏收縮。但他們在缺陷方面已經(jīng)有了成熟的流程,”DR Yield首席執(zhí)行官 Dieter Rathei 說道?!半S著碳化硅、氮化鎵和砷化鎵等化合物半導(dǎo)體變得更加主流并且增長率更快,參數(shù)良率問題將會得到改善?!?/span>
垂直整合與協(xié)作晶圓開發(fā)?
目前100mm和150mm尺寸的晶圓大多采用六方晶格結(jié)構(gòu)的單晶碳化硅(4H和6H表示4英寸和6英寸六方晶圓)。但最大的 SiC 器件生產(chǎn)商正在順利進(jìn)行從 150mm 到 200mm 的轉(zhuǎn)變,其他生產(chǎn)商也在利用這一供應(yīng)。
例如,據(jù) Yole Group 分析師稱,英飛凌從多個(gè)供應(yīng)商處獲得晶圓。其中包括意法半導(dǎo)體收購瑞典Nortel的多數(shù)股權(quán)。硅功率器件供應(yīng)商瑞薩電子正在加強(qiáng)產(chǎn)能和合作伙伴關(guān)系。7 月,瑞薩電子簽署了一份為期 10 年的協(xié)議,并向 Wolfspeed 支付了 20 億美元的定金,以供應(yīng) 150mm 裸露和外延 SiC 晶圓。瑞薩電子還與三菱達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議,三菱將斥資 2600 億日元用于技術(shù)和擴(kuò)張,其中包括在日本新建一座 SiC 工廠。
“[瑞薩]是傳統(tǒng)功率半導(dǎo)體領(lǐng)域的后來者,但現(xiàn)在[我們的產(chǎn)品]因其高效率而受到重視,”該公司總裁 Hidetoshi Shibata 在最近的一份新聞稿中表示。“SiC 也可以做到這一點(diǎn)?!?/span>
與此同時(shí),SOITEC和意法半導(dǎo)體正在探索單晶上多晶SiC方法,該方法將單晶硅晶圓分成多個(gè)切片并重新使用供體晶圓基板以減少浪費(fèi)。多晶硅基底的優(yōu)點(diǎn)是能夠?qū)崃客ㄟ^基板傳導(dǎo)至金屬連接器,從而實(shí)現(xiàn)更快的切換和出色的散熱。
在某些方面,碳化硅正在追隨硅的發(fā)展軌跡。但由于 SiC 的缺陷水平,需要一些數(shù)據(jù)共享。
“我們與硅晶圓供應(yīng)商的原材料數(shù)據(jù)交換設(shè)備數(shù)據(jù),”博世的 Bornefeld 說?!拔覀冞€使用先進(jìn)的基于人工智能的系統(tǒng)來識別良好的相關(guān)性并分享這一點(diǎn),以便兩家公司都能向前邁進(jìn)?!?/span>
盡管如此,數(shù)據(jù)共享并不普遍。與硅不同的是,從 150 毫米到 200 毫米的晶錠尺寸并不能帶來更多晶圓/晶錠形式的高回報(bào)。此外,200毫米需要更大的種子,這需要更長的時(shí)間才能在2,500°C下生長。如今,生產(chǎn)率(晶圓/晶錠)的提高可能在 20% 范圍內(nèi)。TECHCET 分析師估計(jì),相對于切片、研磨、拋光和 CMP 等,晶錠生長的成本貢獻(xiàn)將下降(見圖 4)。
圖 4:由于每毫米晶柱高度的材料成本很高,因此最大化每晶柱的 SiC 晶圓數(shù)量至關(guān)重要。
汽車芯片超過電動汽車
意法半導(dǎo)體汽車智能電源和分立產(chǎn)品營銷總監(jiān) Lee Bell 表示:“我們看到汽車應(yīng)用半導(dǎo)體需求的增長速度快于電動汽車產(chǎn)量的增長速度。” “這是由于多種因素造成的。先進(jìn)的駕駛員安全功能、自動駕駛車輛控制、先進(jìn)的連接性和便利性功能都推動了半導(dǎo)體需求,但與動力系統(tǒng)電氣化的方式不同,”他說?!暗?2022 年,約三分之二的電動汽車是混合動力汽車,其中約三分之一是電池驅(qū)動的。到 2030 年,這一趨勢將發(fā)生逆轉(zhuǎn)。這是由于市場接受度提高、充電基礎(chǔ)設(shè)施可用性提高,但可能最重要的是,這是汽車制造商放置研發(fā)和制造預(yù)算的地方?!?這一變化是使用 SiC MOSFET 的關(guān)鍵驅(qū)動力。
貝爾指出,牽引逆變器往往采用更大的芯片。他補(bǔ)充說,車輛中的充電系統(tǒng)以及降低從電池到物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的電壓的 DC-DC 轉(zhuǎn)換器是功率半導(dǎo)體的巨大消費(fèi)者?;旌蟿恿ζ嚰軜?gòu)中兩者都不存在。
他還強(qiáng)調(diào),首要關(guān)注的是效率(封裝設(shè)備和模塊),因?yàn)橄到y(tǒng)中的功率損耗越少,汽車和卡車的續(xù)航里程就越長。“我們進(jìn)行了一項(xiàng)研究,比較了 210kW 逆變器系統(tǒng)(大約相當(dāng)于 280 馬力)與 SiC MOSFET 和硅 IGBT(絕緣柵雙極晶體管),”他說?!疤蓟璺椒ㄊ冀K能提供 98% 的運(yùn)行效率,而 IGBT 方法的效率較低,尤其是在低運(yùn)行負(fù)載范圍內(nèi),而車輛在該范圍內(nèi)的使用壽命約為 95%?!?/span>
總功率是通態(tài)損耗加上開關(guān)損耗。“碳化硅的開關(guān)損耗降低了四倍,”他說。ST 正在生產(chǎn)第四代 SiC 產(chǎn)品,其 RDSon 性能提高了 30%。
博世的 Bornefeld 展示了到 2030 年的需求和產(chǎn)能預(yù)估,表明日本、韓國、中國、馬來西亞、德國、奧地利和美國的全球晶圓和晶圓廠產(chǎn)能相當(dāng)可觀。事實(shí)上,該行業(yè)需要小心不要過度建設(shè)(見圖 5)?!皢栴}是,‘中國正在發(fā)生什么?’ 中國在碳化硅原材料方面已經(jīng)處于領(lǐng)先地位,他們正在提供質(zhì)量非常高、價(jià)格合理的晶圓,”博內(nèi)菲爾德說?!八麄冊谠O(shè)備方面也正在快速追趕。所以我們確實(shí)需要觀察和跟蹤整體容量。”
圖 5:全球?qū)?SiC 原材料加工成晶圓的設(shè)施分布圖。
最后,PowerAmerica 的 Veliadis 談到了在晶圓廠中熟練實(shí)施 SiC 和 GaN 等寬帶隙半導(dǎo)體所需的工作場所培訓(xùn)?!霸?SiC 和 GaN MOSFET 制造方面擁有豐富經(jīng)驗(yàn)的工程師供不應(yīng)求,而且 SiC 晶圓廠和硅晶圓廠之間存在顯著差異?!?/span>
結(jié)論
清潔能源和電動汽車轉(zhuǎn)型將需要 SiC 和 GaN 等替代半導(dǎo)體材料,并且功率器件肯定會在未來幾十年內(nèi)得到顯著優(yōu)化。技術(shù)改進(jìn)和產(chǎn)能擴(kuò)張的狂熱可能不會持續(xù),但功率器件仍將是許多公司路線圖的關(guān)鍵。
“我們知道半導(dǎo)體行業(yè)正在邁向 1 萬億美元的市場,但每個(gè)人都想知道 2030 年之后會發(fā)生什么,”應(yīng)用材料公司 ICAPS 戰(zhàn)略營銷主管 David Britz表示。“我來這里是為了證明半導(dǎo)體的第五個(gè)時(shí)代確實(shí)是由能源生產(chǎn)和運(yùn)輸?shù)霓D(zhuǎn)型推動的?!?/span>
碳化硅晶圓、器件和模塊的增長管理可能是迄今為止碳化硅市場最困難的方面,此外還有供應(yīng)鏈問題、填補(bǔ)技術(shù)空白和地緣政治變化。盡管如此,半導(dǎo)體技術(shù)界似乎在許多事情上達(dá)成了一致,特別是對下一代電源效率和性能的需求。